给狂犬病毒装上条形码：一次看清 385 个神经元的七千多条连线
弗朗西斯·克里克研究所开发的 BRISC 方法，用携带随机分子条形码的狂犬病毒并行标记数百个神经元，再原位读出条形码序列做配对。一次实验绘出小鼠视皮层 385 个神经元的输入，识别 7814 条推定突触连接。
要理解神经元网络怎么完成计算，就得知道它们之间怎么连。现有的突触连接重建方法很慢，而且通常只能追踪彼此靠得很近的神经元之间连接。这个规模瓶颈卡了很多年。
弗朗西斯·克里克研究所的团队给出的方案叫 BRISC。思路是把狂犬病毒改造成携带随机分子条形码的载体，用它去标记神经元，再原位读出条形码，靠序列配对还原连接关系。
BRISC 用病毒携带条形码实现跨突触标记
病毒当信封，条形码当地址
狂犬病毒会跨越突触逆向传播，这个特性早就被用来做神经示踪。BRISC 加了一层：给每个病毒颗粒带上一条随机的分子条形码。病毒感染一个"起始神经元"后，会把自己的条形码连同病毒一起传给上游的突触前神经元。只要在起始细胞和突触前细胞里读到同一条条形码，就能判定这两个神经元之间有连接。
要让这套方法成立，得先解决两件事。一是条形码库要足够多样，团队构建的病毒文库能标记超过一千个神经元，保证绝大多数起始神经元拿到的是独一无二的序列。二是要控制起始神经元的密度，以此控制条形码在起始神经元之间互相传播的概率——否则读到的匹配就不可信了。
一次实验绘出的神经元与连接数量
一次实验的产出
团队把 BRISC 用在小鼠初级视皮层上。他们原位读出被感染神经元里的病毒条形码表达，这样空间信息得以保留，然后把起始神经元与突触前神经元的条形码序列做匹配。
结果是绘出了 385 个神经元的输入，识别出 7814 条推定突触连接。这批数据揭示了局部连接的层特异与细胞类型特异规则，也给出了长程输入的拓扑组织方式。
论文的表述是，BRISC 能同时解析数百个神经元的突触连接，把神经环路重建的规模推到了此前达不到的量级。
电镜与 BRISC 在分辨率与通量之间的取舍
为什么规模这件事重要
连接组学的困难不只是分辨率，还有通量。电子显微镜能给出极高分辨率，但要靠人工或半自动地追踪每一条神经纤维，一条条拼，代价高得惊人。BRISC 走的是另一条路：牺牲掉一部分结构细节，换取并行处理数百个神经元的能力。
两种方法的定位不同。要回答"这两个神经元之间的突触具体长什么样"，电镜仍然不可替代；要回答"这片脑区的连接遵循什么统计规则"，BRISC 这类高通量方法更合适。文章中给出的层特异规则和长程输入拓扑，属于后者。
方法上的限制也写在论文里：识别到的是"推定"连接，条形码传播效率的变异会影响检出率；原位读出虽然保住了空间信息，但读序的准确性取决于文库设计和感染条件。这些都是后续改进的空间。
评论 (0)
正文划词可点「问萝卜特」——自动发评论并由 AI 回复
加载评论中…