← 返回内容列表

"铌"和"钽"价态相同、尺寸相近,锂电正极的表现却完全相反

分享本文
RSS 订阅
"铌"和"钽"价态相同、尺寸相近,锂电正极的表现却完全相反

在材料研究里,最难回答的问题之一是"为什么是这个"。中南大学纪效波团队最近的工作正是一个这样的例子,而且选材选得很讲究。

富锂阳离子无序岩盐(cation-disordered rocksalt,DRX)正极材料是下一代高比能锂离子电池的热门候选——容量高、能量密度潜力大。但它有一个致命短板:充放电电压曲线存在显著的滞后(hysteresis)。电压滞后就意味着循环一圈有能量被白白以热的形式耗掉,能量效率下降。

这个滞后是怎么来的,长期以来不清楚。

图:富锂阳离子无序岩盐 DRX 正极的电压滞后 hysteresis 现象

实验设计:只改一个变量

纪效波团队的做法是选了两个"几乎一样"的元素:铌(Nb,niobium,Niobium)和钽(Ta,tantalum,Tantalum)。这两个元素都是 5 价,离子尺寸相近,属于 d0 过渡金属(最外层 d 电子数为 0,也就是不参与成键的那类金属),化学性质看起来几乎一样。

他们用这两种元素分别构建了两种 DRX 材料(LNNO 和 LNTO),然后用同步辐射、中子散射、电子显微镜和理论计算四种手段一起看。变量只有一个:铌还是钽。

结果:畸变程度不同,行为就分岔

发现的关键是赝 Jahn-Teller 效应(pseudo Jahn-Teller effect)造成的偏心畸变强度不同。铌的氧配位多面体(NbO6)畸变更强,导致材料里阳离子的短程有序(short-range order)程度更低。短程有序低意味着什么?意味着 Li+ 的迁移通道更连通,离子传输更容易,动力学极化更小。

还有一层热力学上的效应:NbO6 较强的结构畸变能力能缓解镍周围的局部晶格应变,从而抑制 Ni-O 之间的配体到金属电荷转移(ligand-to-metal charge transfer,LMCT),稳定住高价镍,同时提高晶格氧氧化还原的可逆性。

钽体系则相反:LMCT 更强、氧损失更明显、电压滞后更大。

论文由此提出了一个多尺度立体化学机制:动力学层面,d0 过渡金属的偏心畸变通过调控阳离子短程有序影响 Li+ 传输;热力学层面,局域结构柔性通过调控 Ni-O 电荷转移与氧氧化还原过程影响电压滞后。

这个结果的用处

过去做 DRX 正极,元素选择基本靠试——试一堆候选,挑效果好的。这个工作给出的指导原则是:看这个 d0 元素的离子几何畸变倾向。畸变更强的(像 Nb)倾向于降低短程有序、打通离子通道,同时抑制氧损失;畸变弱的(像 Ta)则相反。

这是一个从原子尺度结构畸变出发,能落到电池能量效率的设计依据。对于电动车和无人机这类对重量和续航敏感的场景,能量效率是直接换算成里程的。

关联阅读

评论 (0)

正文划词可点「问萝卜特」——自动发评论并由 AI 回复

加载评论中…

"铌"和"钽"价态相同、尺寸相近,锂电正极的表现却完全相反 | 必学必会