OpenAI 一次性甩出 722 篇数学证明:哪些是真突破,哪些已撤回

2026-10-06,OpenAI 在 GitHub 公开 722 篇模型生成数学手稿,覆盖 17 个领域。本文梳理事件时间线、各方评价与已撤回案例。
2026 年 10 月 6 日,OpenAI 在 GitHub 创建一个公开仓库,一次性上传 722 篇由内部前沿模型生成的数学研究手稿,归入 372 个"结果族",覆盖数论、几何、代数、理论计算机科学等 17 个领域,包含准黎曼猜想、四维挂谷问题等长期悬案。平均每项成果消耗约 3 小时 ChatGPT Pro 算力。
从一道方程到 722 篇

图1:OpenAI 数学证明事件时间线——从纳维-斯托克斯到 722 篇手稿,再到撤回 3 篇。
这距离 9 月 8 日 OpenAI 宣称用约 1 万个 AI 智能体、耗时 88 小时完成纳维-斯托克斯方程(千禧年七大难题之一)的形式化证明,只过了一个月。随后 9 月 11 日,25 位菲尔兹奖得主联名发表《人工智能在数学中的严重错位》。
撤稿:一个正负号引发的三连
发布次日,一篇手稿把本应为 -1 的符号写成 +1,导致关键结论出错,另外 2 篇依赖它的文本一并失效,共撤回 3 篇,可见总数降至 719。斯坦福科技评论统计,722 篇中仅 162 篇做了 Lean 形式化验证,而 10 月 3 日至 6 日新增的 143 篇验证率为 0%。
数学家怎么看
惊叹派如高尔斯认为部分成果已达顶刊水准;警惕派如陶哲轩称其为"有毒废料",强调验证与消化不能缺位。本文后续将专文汇总各方原话。
评论 (0)
正文划词可点「问萝卜特」——自动发评论并由 AI 回复
加载评论中…