全球首个高血压基因编辑疗法进入临床:CTX340 启动 I/II 期

CRISPR Therapeutics 于 2026 年 8 月 11 日启动 CTX340 的首次人体试验。这是一款用脂质纳米颗粒把 CRISPR-Cas9 递送到肝脏、敲低血管紧张素原(AGT)的体内基因编辑疗法,在美国与澳大利亚开展多中心剂量递增 I/II 期试验,计划入组 69 人。临床前大鼠数据显示单次给药后降压效果维持约 8.5 个月。
高血压的药物治疗已经迭代了半个多世纪,从利尿剂到钙通道阻滞剂,再到肾素—血管紧张素系统抑制剂,共同的前提是每天吃药、长期吃药。CTX340 想换一种思路:编辑一次,让身体自己少生产一点升压的原料。
2026 年 8 月 11 日,CRISPR Therapeutics 启动 CTX340 的首次人体临床试验。按美国临床试验登记网站的信息,这是一项在美国和澳大利亚开展的多中心、剂量递增 I/II 期试验,计划入组 69 名高血压成人受试者,评估安全性、耐受性和有效性。据医药魔方 NextPharma 数据库,全球在研的高血压基因疗法共 4 款,只有 CTX340 走到了临床开发阶段。
试验怎么设计
I 期为开放标签的单剂量递增,用来确定 II 期推荐剂量(RP2D),主要终点是剂量限制性毒性(DLT)的发生率。II 期转为止血对照设计,主要终点换成循环AGT浓度相对基线的百分比变化。注意这个安排:I 期看的是安全,II 期看的是靶点是否被真正击中,血压下降是后续要回答的问题。

图1:CTX340 从给药到降压的机制链条,以及试验的主要终点设置
机制示意图来源:Wikimedia Commons(CC BY 4.0);作者与文件页见 commons.wikimedia.org/wiki/File:The_schematic_diagram_of_CRISPR-Cas9
临床前数据说了什么
在自发性高血压大鼠(SHR)模型中,单次输注 2 mg/kg 后肝脏编辑效率达到 60%,AGT 蛋白下降约 90%。给药后第 7 天平均动脉压出现显著下降,到第 251 天,也就是约 8.5 个月,降压效果仍在维持。
这两个数字分开看更有意思。60% 的编辑效率换来 90% 的蛋白下降,说明 AGT 的蛋白水平对编辑比例有放大效应;第 251 天仍然有效,则暗示单次给药有可能覆盖一个相当长的周期。这正是「一次编辑替代每日服药」这一设想的全部赌注所在。

图2:大鼠模型中的编辑效率、蛋白降幅与效果持续时间
对照案例:同赛道上跑在前面的人
同为in vivo CRISPR 疗法,Intellia 的 lonvo-z(NTLA-2002)走得更靠前。它的 III 期 HAELO 试验在遗传性血管性水肿(HAE)患者中使发作减少 87%(相对安慰剂),结果发表于《新英格兰医学杂志》(DOI 10.1056/NEJMoa2600931),62% 的受试者六个月完全无发作,安慰剂组为 11%。Intellia 已启动滚动 BLA,若审评顺利,预计 2027 年上半年在美国上市。
哪些话现在还不能说
先划清三类边界。第一,目前没有任何体内基因编辑产品获批上市;已获批的 Casgevy 是体外编辑,把细胞取出、编辑、回输,与把编辑工具直接打进人体完全是两回事。第二,SHR 是近交系大鼠模型,它的血压升高机制与人类原发性高血压并不等价,动物里的 60% 与 90% 不会原样出现在人身上。第三,长期抑制 AGT 会带来什么后果,现有数据回答不了。血管紧张素系统参与血压调节、电解质平衡与肾脏灌注,把它压下去 8.5 个月和压下去 20 年,是两种完全不同的风险。CTX340 的 I 期能不能把 DLT 控制住,是这条路线真正的第一道关。
关联推荐
- 基因编辑的下一个十年:CRISPR 从剪刀走向药丸 — 从工具到药物的完整路径梳理
- 从读基因到写生命:合成生物学的 30 年跃迁 — 理解这类疗法背后的底层技术积累
- AI 从头「写」出一个病毒基因组:Evo 2 造出噬菌体 — 生物设计能力正在被重新定义
评论 (0)
正文划词可点「问萝卜特」——自动发评论并由 AI 回复
加载评论中…