代糖的影响能传几代：小鼠实验给出的不安答案

零卡饮料的卖点一直很清晰：甜味留下，热量拿走。三氯蔗糖和甜叶菊提取物是这套逻辑里用得最广的两个名字，一个人工合成，一个来自植物，都被认为比蔗糖"干净"。

2026 年 8 月 31 日发表在 Frontiers in Nutrition 上的一项小鼠实验，给这份干净打了问号。智利大学（Universidad de Chile）的研究人员让小鼠长期饮用含甜味剂的水，然后连续繁育两代——这两代后代喝的都是清水。结果是，一些生理变化仍然出现在从未接触过甜味剂的动物身上。

图1：三代小鼠的暴露安排，只有亲代接触甜味剂

两种甜味剂，两种结局

论文第一作者 Francisca Concha Celume 团队把 47 只雌雄小鼠分成三组，分别饮用清水、三氯蔗糖溶液和甜叶菊溶液，剂量模拟人类日常饮食中合理的摄入量。之后繁育两代，后代全程只喝清水。

结果在性别和世代之间出现了明显的分化。F1 代里，糖耐量受损的迹象只出现在三氯蔗糖组的雄性后代身上。到了 F2 代，空腹血糖升高出现在三氯蔗糖组的雄性后代和甜叶菊组的雌性后代中。

两组甜味剂都让粪便菌群的多样性上升，同时短链脂肪酸浓度下降。多样性升高听着像好事，但在这里不是：菌群变杂的同时，产丁酸这类有益代谢物的能力反而弱了。短链脂肪酸由肠道细菌发酵产生，浓度下降意味着细菌的产出结构发生了改变，而这种分子本身参与宿主基因表达的调控。

图2：同一类甜味剂内部，效应强弱与持续时间差别明显

小鼠得出了什么，没得出什么

三氯蔗糖的表现更值得注意。摄入三氯蔗糖的小鼠菌群结构改变幅度更大，潜在致病菌增多、有益菌减少；促炎相关基因的活性上升，代谢相关基因的活性下降，两项变化在原始暴露结束两代之后仍然可检出。甜叶菊也改变了基因表达，但幅度更弱，且没有延续到第二代。

Concha 的表述保持了克制。她说这些变化应当被理解为与代谢或炎症相关的早期生物学信号——动物并没有发展成糖尿病，观察到的是身体调节葡萄糖方式的细微改变，以及炎症与代谢调控相关基因活性的位移。她推测，在高脂饮食等特定条件下，这类改变可能提高对代谢紊乱的易感性。

论文的局限作者自己点了出来：结果来自小鼠，人体对非营养性甜味剂的生物学反应可能不同；研究证明的是甜味剂暴露与代谢健康变化之间的关联，不足以断言甜味剂直接导致了全部观察效应。

一个还没解决的机制缺口

这项研究测到了跨代的表型，也测到了短链脂肪酸与基因表达的变化，但没有把某个具体的分子标记（比如特定位点的甲基化状态）从亲代一路追踪到 F2 代。缺少这条链，就无法排除另一种解释：亲代菌群被改变后，通过分娩与哺乳期间的微生物传递，把"被改造过的菌群"直接交给了后代。这条路径同样是代际传递，却不需要表观遗传参与。

要说清楚甜味剂的影响究竟通过哪条路延续，下一步需要的是配子层面的分子证据，以及在无菌条件下做的交叉抚育实验。

来源：Popular sweeteners may leave effects that last for generations（Frontiers / ScienceDaily, 2026-08-31）

关联推荐

• 组蛋白乙酰化是怎么回事？为什么叫组蛋白 — 表观调控的第二条主通路
• 你肠道里的第一批细菌，很可能来自你妈妈 — 菌群代际传递的另一条路径
• 低蛋白饮食反而燃脂？肠道细菌把"懒"脂肪变成"燃"脂肪 — 饮食改写宿主代谢的一个对照案例