生命为什么只用左手氨基酸:2026 化学诺奖解开百年谜题的一角

2026 年诺贝尔化学奖授予 Henri B. Kagan 与 Kenso Soai,表彰他们在"不对称合成"与"不对称自催化"上的贡献。为何生命几乎只用左手氨基酸、右手糖,这个困扰百年的问题,被撕开了一道口子。
你左手的手套戴不进右手。化学里也有一整类分子长这样:原子和连接方式完全相同,却像左手右手一样互为镜像、怎么转都对不齐。它们叫手性分子,那对镜像孪生体叫对映体。一个朴素的疑问是:为什么地球生命几乎只用"左手"氨基酸、"右手"糖,而把另一半丢弃不用?2026 年诺贝尔化学奖,把这个问题的研究往前推了一大步。
一对分子,两种命运
手性分子在普通环境里物理化学性质几乎一样,唯独遇到同样"挑手"的生物受体时判若两人:一种能被代谢,另一种可能卡住甚至变成毒。上世纪沙利度胺的悲剧,正是一只"坏手"在胎儿体内作祟。从那以后,手性药物必须两两分开检验,能单独成药的就只生产那一只手。

图1:互为镜像的对映体,像左手套与右手套
怎么让反应"偏向一只手"
早期合成往往左手右手各产一半,等于把左右鞋混在一起。要把它们分开费时费力。Kagan 在上世纪六十年代系统建立了"不对称合成"的方法论:引入手性催化剂或手性环境,让反应产物偏向生成某一只手。这把"挑手"从碰运气变成了可设计的工艺,今天的多数手性药物都受益于此。
更妙的线索来自 Soai:他发现某些反应中,只要有一丝极微弱的手性"种子",产物就会自我催化、像雪崩一样把单一手性急剧放大。这意味着,生命最初或许只需要一丁点偶然的偏向,就能滚成今天我们看到的"全左手"世界。

图2:不对称自催化——微弱偏向被滚雪球式放大
谜题还差最后一块
自催化解释了"如何放大",却没有解释"最初那一点点偏向从哪来"。是宇宙射线?是某些矿物的手性表面?还是更早期的化学偶然?这最后一块仍是开放问题。2026 年的奖项没有宣布谜底揭晓,而是把一套能解释"放大机制"的工具,郑重交到了后来者手里。
从一只药的两张脸,到一个物种为何用左不用右,手性串起了化学最微妙、也最贴近生命的那根弦。
关联推荐
- 一个碳原子,四根新键:化学家把两个扁环"焊"成了三维分子 — 同样是化学里"空间构型决定一切"的例子
- RNA 世界猜想熬了半个世纪 — 生命起源的另一桩悬案

评论 (0)
正文划词可点「问萝卜特」——自动发评论并由 AI 回复
加载评论中…