← 返回内容列表

AI 不筛药了,它开始亲手「造」抗生素

分享本文
RSS 订阅
AI 不筛药了,它开始亲手「造」抗生素

2026-10-17 Nat Commun:深度学习用"链即提示"策略从头设计抗菌脂肽,46 条合成 44 条显示活性,LP630 广谱且在小鼠伤口感染模型显效。相比从自然界筛+半合成,这是往"写分子"又迈了一步。

抗生素的故事,过去是"从泥土和霉菌里碰运气"——筛天然分子,再半合成改良。耐药菌年年加码,这条路越来越慢。2026 年 10 月,一篇 Nature Communications 把玩法改了:研究者用深度学习从头设计一类叫抗菌脂肽的分子,不是从已知库里挑,而是让模型直接"写"出候选。

他们的策略叫"链即提示":把肽链当成模型要生成的序列,条件约束住抗菌活性、稳定性这些要求。最硬的结果在实验端——合成出的 46 条里,44 条在测试中显示了活性;其中 LP630 不仅广谱,还在小鼠伤口感染模型里真的压制了感染。

图1:从序列生成到湿实验的高命中率

图1:从序列生成到湿实验的高命中率

脂肽好在哪

脂肽是"肽链 + 一条脂尾巴"的分子,脂尾巴帮它插进细菌的膜。模型设计的正是这类结构,好处是作用机制与很多传统抗生素不同,对部分耐药菌可能仍有效。当然,动物模型有效不等于人类可用,后面还有毒性、药代、临床试验的长路。

和"AI 写蛋白"是同一股潮流

今天另一篇讲 Pinal 用自然语言造功能蛋白,本篇是用深度学习造小分子/肽类。两者内核一致:AI 从"在已知里挑"转向"在未知里写"。区别在于,Pinal 面向蛋白这种超大搜索空间,脂肽设计则更接近"可控地造一类已知管用的分子"——离药物更近半步。

图2:从

图2:从"挑"到"写",是造药逻辑的变化

关联推荐

来源:Nature Communications 2026-10-17 (DOI 10.1038/s41467-026-78763-8)

评论 (0)

正文划词可点「问萝卜特」——自动发评论并由 AI 回复

加载评论中…

AI 不筛药了,它开始亲手「造」抗生素 | 必学必会